A késeléses ügy további részleteit az ellátást biztosító szakemberek meghallgatásával folytatták.

Folyamatosan zajlik a Gyulai Törvényszéken annak a férfinak az ügye, aki tavaly augusztusban egy békéscsabai szállodában életét oltotta ki a biztonsági alkalmazottnak, Szabó Sándornak. A bíróság kedden újabb tárgyalást tartott, amely során az ügyben érintett szakembereket hallgatták meg, hogy tisztázzák a történtek körülményeit.

A meghallgatásokra azért került sor, mert az elsőrendű vádlott ügyvédje kíváncsi volt arra, miért érkezett olyan esetkocsi a mentőszolgálattól, amely nem tartalmazott vérkészítményeket. Az előkészítő tárgyaláson arra is rákérdezett, hogy milyen típusú ellátást kaptak a sértettől a helyszínen. Érdekes megjegyzés volt, hogy a mentő 22 óra 16 perckor már a hoteltől csupán néhány percre lévő kórházban tartózkodott, ám a sérültet csak 33 perccel később tudták átvenni a sürgősségi osztályon.

A védőügyvéd kérte továbbá az igazságügyi orvosszakértő kizárását, és új szakértői vizsgálat elrendelését, hogy megállapítsák, valóban volt-e a szúrások között olyan, amely a vérvesztéses halált okozta.

A bíró az előkészítő tárgyaláson a szakértő kizárását elutasította, de a szakértői vizsgálat kiegészítésének helyt adott. Elfogadta azt a védői álláspontot is, miszerint személyesen kell a bíróságon kihallgatni az ellátást nyújtó egészségügyi személyzetet. A keddi tárgyaláson a mentőautóban szolgálatot ellátó mentőtiszt mellett az igazságügyi orvosszakértőt és a kórházban dolgozó, az elhunytat ellátó egyik orvost is meghallgatták.

A meghallgatások során napvilágra került, hogy a mentők kiérkezésekor a sértett már kivérzett állapotban volt, körülötte pedig hatalmas vértócsák terültek el. Az elmondások szerint a későbbi áldozat a segélyhívás után mindössze huszonhárom perc elteltével érkezett meg a kórházba, de az ellátást végző orvos megállapítása szerint a sebek körüli terület és maguk a sérülések sem mutattak vérzést, és életjelet sem észleltek. A szakemberek Szabó Sándor újraélesztési kísérlete sajnos eredménytelennek bizonyult.

A mentőtiszt határozottan cselekedett, miután megérkezett a riasztás; a legmagasabb szintű mentőautó sietett a helyszínre. A helyszíni ellátás során a csapat szakmai tudásának köszönhetően mindent megtettek Szabó Sándor életének megmentéséért. Kérdésre válaszolva tisztázta, hogy vérkészítmény kizárólag a mentőhelikopterekben található, az esetkocsik viszont nem rendelkeznek ezzel. Hozzátette, hogy a sérültet a sürgősségi osztály munkatársai azonnal ellátták, így a dokumentációban szereplő 30 perces várakozási idő valótlanul lett feltüntetve.

A békéscsabai sürgősségi osztályon dolgozó tapasztalt orvos is megerősítette a helyzet súlyosságát: a kórházba érkező férfi sérüléseiben nem volt nyomokban sem vér, keringése teljesen leállt, kivérzett állapotban érkezett. Három orvos is megpróbálta megmenteni az életét, de sajnos már nem tudtak segíteni.

Az igazságügyi orvosszakértő kifejtette, hogy a halál oka heveny vérvesztéses sokk volt, és az ellátás helyességét nem tartották szükségesnek vizsgálni. Kiemelte, hogy a sértett öt szúrt és két metszett sérülést szenvedett el, ami valószínűleg több érsérüléssel is járt. A helyzet súlyosságát jelzi, hogy a sértett intenzív védekezést tanúsított, és a szívteljesítménye is fokozott volt, így valószínű, hogy Szabó Sándor halála perceken belül bekövetkezett. Az orvosszakértő hozzátette, hogy egyetért a kórházban dolgozó orvos véleményével, miszerint a sértett az intézménybe érkezésekor már halott volt. Az, hogy a halálát csak később állapították meg, annak tudható be, hogy még folyt a harc az életéért.

A tárgyalás a vádlottak kihallgatásával vette kezdetét, ahol mindenki izgatottan várta, hogy felfedjék a történteket.