A Fővárosi Törvényszék egy hivatalos közleményben részletezi a bíróság határozatát a lúgos orvos ügyével kapcsolatban.

A Fővárosi Törvényszék közleménye szerint a bíró a lúgos orvos ügyében saját jogi és szakmai meggyőződése, valamint belátása alapján hozta meg döntését.

A hírek szerint a lúgos orvosként elhíresült egyén feltételes szabadlábra helyezésével kapcsolatos elsőfokú határozatra a Fővárosi Törvényszék kiemeli, hogy az alábbiakra külön figyelmet érdemes fordítani.

A lúgos orvos feltételes szabadságra bocsátásának ügyében szültetett döntés nem jogerős!

A magyarázat

A büntetés-végrehajtási bíró, aki az ügyben az előre meghatározott, nyilvánosan közzétett ügyelosztási rend szerint járt el, a feltételes szabadságra bocsátásról hozott végzésében elrendelte, hogy az elítélt pártfogó felügyelet alatt álljon. Ezen kívül külön magatartási szabályként előírta, hogy az elítélt nem léphet kapcsolatba az általa elkövetett bűncselekmények sértettjével, sem személyesen, sem harmadik fél közreműködésével. A bíróság emellett megtiltotta számára, hogy a sértett személyét hátrányosan érintő vagy őt lejárató tartalmakat publikáljon. Továbbá, a bíróság kötelezte az elítéltet arra is, hogy tartózkodjon a sértett lakóhelyétől és munkahelyétől. Végül, a bírói határozat rögzítette azt is, hogy a feltételes szabadság időtartama alatt az elítélt nem utazhat külföldre.

Ezen a ponton lényeges hangsúlyozni, hogy pártfogó felügyelet és speciális magatartási szabályok bevezetésére kizárólag akkor van lehetőség, ha az elítélt feltételes szabadságra bocsátásban részesül. Amennyiben az elítélt a büntetését teljes mértékben letölti, és ezt követően szabadon távozik, akkor nincs lehetőség az ő nyomon követésére.

A büntetés-végrehajtási bírák a feltételes szabadságra bocsátás iránti kérelmek elbírálásánál alapos mérlegelés alapján hozzák meg döntéseiket. E folyamat során figyelembe veszik a következő tényezőket: az elkövetett bűncselekmény jellegét, a kiszabott büntetés mértékét és az abból hátralévő időt, valamint az elítélt személyiségét bemutató szakmai véleményeket. Emellett fontos szempont az elítélt magatartása a büntetés-végrehajtási intézetben, és más releváns körülmények is, amelyek befolyásolhatják a döntést.

A lúgos orvos ügyében eljáró bíró is a rendelkezésére álló számos adat együttes mérlegelését követően, kizárólag a vonatkozó jogszabályok alapján és saját belső meggyőződése szerint hozott döntést a feltételes szabadságra bocsátás ügyében!" - zárul a Fővárosi Törvényszék közleménye.

Mint ahogyan azt lapunk február 25-én hírül adta, a megfelelő hatóság által kinevezett büntetés-végrehajtási bíró jóváhagyta, hogy a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztián feltételes szabadságra bocsátható.

Bene Krisztián, a Budai Irgalmasrendi Kórház volt igazgatója 2013 márciusában támadta meg volt barátnőjét, Renner Erikát, nem sokkal azután, hogy a nő szakított vele. Megkötözte, elkábította, majd maró lúgot locsolt a nemi szervére. 2018-ban végül jogerősen 11 év börtönbüntetésre ítélték, és örökre eltiltották az orvosi hivatás gyakorlásától. Büntetésének kétharmada tavaly tavasszal járt le, ekkor nyílt először alkalom a feltételes szabadságra bocsátására, de első alkalommal - épp március 8-án, nőnapon - neki kedvezőtlen döntés született.

Kedden új fordulatot vett az ügy, mivel a lúgos orvos, Bene Krisztián március 26-án szabadságra kerülhet, de szigorú feltételek mellett. Nem léphet kapcsolatba áldozatával semmilyen módon, tilos megközelítenie sem a nő otthonát, sem a munkahelyét. Ezen kívül nem hozhat nyilvánosságra olyan tartalmat, ami sértheti az áldozatot. Amennyiben Bene Krisztián bármelyik előírást megszegi, ismét börtönbe kerülhet.

A szabadulásról hozott döntés egyelőre nem jogerős, mert az ügyészség megtámadta.

Feltételes szabadságra kerülhet a lúgos orvos

"Én, a sértett, az áldozat, szeretnék egy védelmi határozatot kapni, amiben leírják, mit kell tennem, kihez fordulhatok, ha meglátom a közelemben. Az a problémám, hogy még csak nem is kaptam semmiféle tájékoztatást hivatalosan a döntésről. A rendszertől elvárom, hogy ezeket teljesítsék. Ha megöl, kinek szólhatok?"

„A döntés után Renner Erika a Blikknek kifejezte érzéseit, és hangsúlyozta, hogy a büntetés-végrehajtási bíró nemrégiben személyesen is meghallgatta őt. Az interjú során Erika világossá tette, hogy nem kívánja, hogy a támadója korábban szabadlábra kerüljön. Emellett kérte, hogy amennyiben ez mégis megtörténne, akkor a távoltartás elrendelését is kérvényezi.”

Renner Erika a lúgos orvos feltételes szabadságra helyezéséről: Ha megöl, kinek szólhatok?

A bírói döntés hatalmas felháborodást keltett, melynek nyomán az aHang civil szervezet petíciót indított, követelve, hogy "Ne engedjék szabadlábra Bene Krisztiánt, a lúgos orvost!" Az aláírások száma a cikk megjelenésekor már túllépte a 10 ezret.